Харви
Ни для кого не секрет, какой я большой любитель искренности. Искреннее поведение, искренние слова, искренние чувства - признание даже в самой большой глупости, совершенное от чистого сердца, способно заставить меня без остатка влюбиться в человека. Но все это лирика да романтика, я не для того такой перерыв в полноценных постах делаю, чтобы потом писать о радуге и пони. Ведь тогда бы я спешно переименовывался в rainbow and pony. Охохо какая шутка, запишите в топ этой недели. Ладно, о чем это я.
С искренностью все понятно (ю ноу, ай ноу, ви ноу) - я уже сто раз о ней говорил (Харви и искренность, искренность и Харви). Куда интереснее разобрать два вида - притворства. Возможно, этих видов выделить можно и намного больше, но у меня точно есть два вполне определенных отношения. Первое - я считаю притворство обаятельным. Второе - я считаю притворство портящим. К числу первых относятся все возможные игривые маски, когда человек нарочно подыгрывает определенному образу, с ним не срастаясь. Тогда, когда это не переходит определенные границы, это выглядит настолько обаятельно, насколько только можно (конечно, в том случае, если человек играет на своего зрителя; играть гопника средь званного ужина вряд ли будет уместно). Но вот к числу вторых относятся те, кто по какой-либо причине не принимает некоторые (в крайнем случае - все) свои качества. Из-за того, что они их осознают, но старательно пытаются спрятать их под свой же подол, наружу это противостояние выливается в совершенно гипертрофированном виде. По сути своей ведомые ребятки всеми силами стараются показать себя сильными и агрессивными, благодушные фиалки - жесткими и саркастичными. Ни сильных и агрессивных, ни жестких и саркастичных, естественно, не выходит. При том что в те моменты (а они всегда проскальзывают), когда они позволяют себе быть самими собой, они настолько чудесны и харизматичны, что задаешься только одним вопросом. Какого ж блять черта? Мне вот этого, пожалста, придержите!
С искренностью все понятно (ю ноу, ай ноу, ви ноу) - я уже сто раз о ней говорил (Харви и искренность, искренность и Харви). Куда интереснее разобрать два вида - притворства. Возможно, этих видов выделить можно и намного больше, но у меня точно есть два вполне определенных отношения. Первое - я считаю притворство обаятельным. Второе - я считаю притворство портящим. К числу первых относятся все возможные игривые маски, когда человек нарочно подыгрывает определенному образу, с ним не срастаясь. Тогда, когда это не переходит определенные границы, это выглядит настолько обаятельно, насколько только можно (конечно, в том случае, если человек играет на своего зрителя; играть гопника средь званного ужина вряд ли будет уместно). Но вот к числу вторых относятся те, кто по какой-либо причине не принимает некоторые (в крайнем случае - все) свои качества. Из-за того, что они их осознают, но старательно пытаются спрятать их под свой же подол, наружу это противостояние выливается в совершенно гипертрофированном виде. По сути своей ведомые ребятки всеми силами стараются показать себя сильными и агрессивными, благодушные фиалки - жесткими и саркастичными. Ни сильных и агрессивных, ни жестких и саркастичных, естественно, не выходит. При том что в те моменты (а они всегда проскальзывают), когда они позволяют себе быть самими собой, они настолько чудесны и харизматичны, что задаешься только одним вопросом. Какого ж блять черта? Мне вот этого, пожалста, придержите!