[porn and unicorn]

Короче есть такая удивительная штука как передача информации между сторонними и несторонними лицами. И скорость этой информации измерить можно разве что скоростью света - и то, в принципе, не хватит. Как-то однажды проссал я этот механизм и решил с ним поэкспериментировать (я всегда был таким любопытным ребенком, ах, какие времена): закидываешь какую-нибудь информацию аки удочку в реку и ждешь - пока клюнет. Клевать обычно начинает и к тебе в скором времени прибегают с какой-нибудь другой стороны с фразой "ты представляешь, я такое о тебе услышал!". Сидишь, делаешь большие глаза - как это, прямо вот так? ну ничего же себе! Тут имеет место два момента: во-первых, конечно же, как бы хитромудро ты не изгалялся в поиске "людей кому можно доверить", исходи из того, что эти люди расскажут тем, кому они сами - "могут доверить", а те, в свою очередь - третьему, четвертому, пятого звену; во-вторых - информация, однажды поступившая в эту запутанную сеть человеческих знаний и тайн, в скором времени теряет свое "лицо" - кто ее сказал и зачем, чаще всего, попросту забывается, остается только факт: вот, мол, Вася этот - настоящий засранец. И эта информация - безусловно - оказывает большое влияние на так называемое "первое впечатление": если о человеке рассказывают, что он самый честный и положительный на этом пляже, то, наслушавшись этого дерь всего, ты, вдруг столкнувшись с ним по жизни, абсолютно бессознательно, но будешь весьма неплохо к нему относиться, в противоположную сторону это, конечно, работает точно также. И чем теснее отношения в какой-то группе людей (этот с тем, тот с тем и все вот с ним), тем бОльшее влияние оказывает эта информация и тем быстрее она распространяется по звеньям этой группы.

@темы: мне дали дар - я много говорю

Comments

[orhes]

porn and unicorn, с разными людьми разная история обычно. Например, есть те, которые непременно не поверят и с ними что-нибудь случится. Им пять человек скажут, например, N мудак, деньги ему в долг не давай. Обязательно дадут и будут с большими глазами удивляться "ой, правда, не вернул". Им никакое мнение социума не авторитет из-за того, видимо, что какая-то часть, ответственная за критическое восприятие, того. Есть такие, кому просто важно чужое мнение и они не будут иметь дела с тем, у кого репутация не того. На всякий случай. Ну а вообще люди обычно сами про себя все рассказывают и непременно выдадут нужную инфу, даже если пытаются лгать.

[porn and unicorn]

orhes, ну не-не, что касается первого впечатления, то оно на то и есть - впечатление. То есть говорят плохо - сформируется негативная оценка (в том случае, конечно, если для человека самого это тоже является плохим качеством). Если для человека не казалось чем-то плохим, что человек деньги не отдает, он эту оценку и не сформирует. А вот тот, кто расценит это реально плохим качеством, к человеку тоже отнесется заведомо - плохо. Это абсолютно бессознательные процессы и они не формируют _ведущее_ впечатление - только такое, ну, скажем, периферическое. Оно может быстро измениться после знакомства с тем, о ком вам говорили.
Что касается рассказа о себе - зависит от людей) Не обязательно лгать, но можно ловко манипулировать тем, что поступает вовне.

[orhes]

porn and unicorn, у меня были случаи, когда человеку просто ну прямо, криво, намеками и с примерами из жизни говорили, что некто чудак на букву М, человек по каким-то своим причинам никакое впечатление не формировал, пускал его чуть ли не к себе на голову, этого сабжа. Сабж срал, попадался. Про него опять говорили все вокруг и для создания этого негатива там случилась уже такая куча, что можно было бы поля ей удобрять. Не из-за того, что человек это поведение одобрял и для него оно ок - когда срут на голову, ну просто не слушал никого, своим глазам не верил, что-то там думал из серии "я особенный, со мной все будут ангелочками". И таких очень много. Это не один уникальный случай полного игнора всего очевидного. Самый такой классический пример, какой-нибудь негодяй, который умудрился повстречаться с несколькими знакомыми девушками. Бросить их, обидеть и т.д. Инфа доступна, но каждая следующая подбирает Героя и пока сама не испытает все прелести истории - не верит. Или там с другом, который тоже что-то там вытворял с предыдущими друзьями и все они знакомы.
В остальном общественное мнение делится на две категории - человек что-то причинил какому-то количеству людей. Человек что-то там брякнул и фактических подтверждений этому никто не зафиксировал. Вот на бряканья на нестыковках все палятся быстро. А с фактом причинения как-то все нагляднее. Манипулировать можно обычно какой-нибудь фигней, которая быстро рассыпается при первом-втором просмотре. Ну и на фигню редко кто-то ведется.