Харви
Сегодня я настойчиво сталкиваюсь с темой, которую затрудняюсь назвать каким-то одним емким словом. Безуспешно переписывал содержание первого предложения несколько раз, но так и не придумал никакого названия, так что начинаю, как всегда, описательно и издалека. Вот знаете, есть такие люди, которым свойственна уверенность в себе, своем мнении, готовность за "своих" пойти иной раз на спорные вещи. Создался образ? Так вот я сегодня сталкиваюсь с весьма заметным различием между теми, у кого это при прочих равных накладывается на общую интеллигентность (беру это слово как собирательное, все же), и теми, у кого оно развилось в знак протеста. Стоит ли говорить, что преобладают последние. И эти самые последние подчас вызывают у меня настолько тяжелый вздох, что я на мгновение теряю веру в то, что мозг является неотъемлемой частью человеческого организма. Понятное дело, что пресловутая уверенность у таких людей отличается. В общем и целом они сами верят в то, что являются теми, к кому себя причисляют. Информация против этого до нужных центров так и не доходит. А в итоге. Зашкаливающая агрессия ко всему, что шевелится чуть удачнее, чем они, выкрики из-под мамкиной юбки "да я тебе по ебалу дам!" (и при этом, что характерно, к матери, под чьей юбкой они сидят и куда особенно удачно ныкаются в случае, если таки получают профилактически по роже, относятся они тоже крайне негативно), ну и в качестве вишенки на этом торте из комплексов, детских проблем и отсутствии мотивации - часто прослеживающееся желание того, чтобы на них обратили то внимание, которым их обделяли до сих пор (хотя в основном, предположительно, все-таки в детстве). Конечно, это я говорю про тех, кто еще сохранил хоть какие-то способности в мыслительный процесс и не беру те степени деградации, которые тоже встречаются (не редко - в определенных средах), но как я лично не беседовал с данными лицами, так и сомневаюсь, что много кто из моих читателей сталкивался с ними (и хорошо что нет). Но правда заключается в том, что часто не нашедшие удовлетворения своей потребности лица не-маргинальные оказываются куда неприятнее истинных маргиналов. Последние обычно обитают в своих средах и там взаимодействуют между собой по достаточно простым законам, другие же - сидят в обществе (вполне таком нашем обществе), требуют чего-то от общества, и постоянно распространяют вокруг - себя. Поэтому так и получается, что волей-неволей, а попадаешь периодически в поле действия подобных людей. Опасности они никакой не несут. Ну, разве что, опасность вашему терпению.
нет, жена цезаря, конечно, вне подозрений
ты просто так формулируешь, что-де вот, есть такие-то мудаки и такие-то мудаки,
и получается, что как бы за скобками остаешься ты и и те, кого ты acknoledge.
если я прав, то это просто странный подход, а если нет, то "объясните два раза".)
поясню здесь со своей позиции - текст все равно оценочный, во всяком случае стилистически,
но это совершенно неважно. было интересно, верно ли я понимаю доносимую тобой мысль в сухом остатке - или нет;
и помыслы мои были кристально чисты.)
Даже как-то не понятно - драка уже была, еще будет или вообще не было? Но если драка не очень приватная, то можно я тоже поучаствую? А то я когда слышу словосочетание "оценочные суждения" в отношении любого высказанного частного мнения, то прям возбуждаюсь вся...
Посетите также мою страничку
nvspwiki.hnue.edu.vn/index.php?title=Double_You... уведомление налоговой при открытии счета в иностранном банке
33490-+