[porn and unicorn]

Мой милый друг писал сегодня пост (и не один) на интересную тему: угнетаемые люди - угнетаемые самим фактом отличия их от других людей. Но я не буду повторять его слова и мое собственное мнение одновременно и похоже на его, и нет. Вместо этого я хотел бы поговорить о том, какие темы признаны у нашего населения самыми "западающими". Западающих тем, конечно, великое множество. Но некоторые, в силу своей неминуемой тесной связи с жизнью каждого, всплывают чаще остальных. Эти темы - право и медицина. Когда мне в жизни посчастливилось изучать право как предмет, я познакомился с удивительным юристом. Этот человек был умен и образован. Он сказал нам следующую вещь: "каждый должен знать свои права и уметь их защищать, каждый должен знать закон и знать, как защитить себя; но очень мало людей это знают и это - неправильно". Убежденный в том, что эту ситуацию нужно исправлять, он предложил ввести в курс школы (одной школы, одного потока - мы были единственным годом, который его застал) право как предмет. Не обществознание, а именно - право. На уроках мы изучали конституцию и кодекс. А также учились составлять договоры. Он рассказывал некоторые хитрости, которые успевал рассказать за полугодовой курс. Мы учили конституцию и один из кодексов (больше не успевали). И практиковались на "ситуациях", когда нам надо было "выиграть дело". Помимо этого, писали каждую неделю рефераты по определенным темам, с собственным анализом (потому что по подобным темам в принципе нельзя было найти "ответ" в интернете). Это была очень интересная и действительно необходимая практика. Жаль, что это не было введено во все школы и все классы. Что же касается медицины - медицину мне "преподавали" дома. Мать, которая обладает медицинским образованием. Поэтому я и в дальнейшем пошел по биологической направленности и, конкретнее, биомедицинской. Хотя я и хотел стать полноценным врачом, то есть, врачом-практиком. Но можно изучать как право, так и медицину, но тем не менее не стремиться связать с ними свою жизнь. И есть определенная "база", необходимая каждому. Так я считаю. Человек должен знать свои права. Человек должен знать закон. Человек должен знать свое тело. Человек должен знать средства помощи ему. Не должно быть так, что некий Петр Михайлович терпит нарушение закона исключительно по незнанию, а Мария Петровна - не может понять, какую таблетку нужно давать при отравлении. Это не говорит об уме или образованности. Это нечто необходимое для развитого общества. Но наше общество я бы не стал называть развитым, в большинстве. По причине того, что до сих пор эти темы являются "западающими".

@темы: мне дали дар - я много говорю

Comments

[Liu is dead]

Не обществознание, а именно - право.

у нас было) правда, всё, что я запомнил - это наши щюточки на тему:
- ты идёшь на право?
- нет, я иду налево

а вообще, плюсану.
особенно насчёт медицины. больная, блять, тема.

ГКРФ изучали, скорее всего, да? Рефераты на темы, которые нельзя найти в интернете? Хм, достаточно открыть Консультан+ и потратить некое количество часов или дней на изучение судебной практики. Собственный анализ юридических фактов - это мило, но суды и госорганы работают не на основании анализа и даже не на основании Кодекса, скажу больше, Конституция бессмысленна для защиты своих прав и интересов. А вот нормативно правовые акты знать полезно. Для человека не знающего, а таких тонны, к примеру, будет странным, что некий закон применяется и логически противоречит Гражданскому кодексу, точнее, ряду статей и тем не менее, суды решают вопрос ссылаясь на закон, а не на кодекс. Можно не быть юристом, чтобы защищать свои интересы и права. Это так. Но в описании узрел, какую-то легкость описания. Юриспруденция - это наука практическая. Да, надо знать, что есть некая теория, но лишь практика позволит защитить свои права. Более того, наше законодательство, порой, до смешного абсурдно.
Ну, как-то так XDDD

[porn and unicorn]

Caslicht, мы писали не на юридическую тему. Допустим, тема разного строя государства. Совсем не связано с юр.практикой)

[porn and unicorn]

Caslicht, прошел в жизни практику с судами. И собственно, сразу поясняю: я не побегу сам выступать в роли адвоката и не призываю к этому. Как и не побегу оперировать не будучи медиком. Есть профессия, а есть - необходимые знания. Я писал не о том, что каждый может открыть кодекс и стать сразу адвокатом высшего разряда. Но большинство людей даже не представляют, что, например, на определенные вещи можно подать в суд. А для этого надо иметь представление о законе. Вот о чем я говорил)