среда, 16 декабря 2015
Харви
16.12.2015 в 19:41
Пишет Полосатый Фредерик:а теперь дорогой народ, у меня следующий и довольно срочный вопрос: знаете ли вы кого-нибудь, кто собирается или уже готовит ролевую игру для аудитории больше 20 человек? если это вы, напишите мне, пожалуйста, или если вы знаете кого-то, пошлите его ко мне или дайте мне ссылку на контакт с ним (любой, но по интернету). это нужно для моей магистерской работы! я буду вам премного благодарен! за перепост тоже буду благодарен!
URL записиХарви
На днях состоялся разговор с одногруппницей. В ходе разговора она мне рассказала потрясающую историю. Была у нее, говорит, одноклассница - в классе этак девятом или десятом. Одноклассница эта встречалась с дьяконом. На этой информации я невольно напрягся. Не к добру,- думаю я.- В рассказе появился дьякон. Любовь, морковь, все как водится - с поправкой на дьякона. И вот однажды уезжает сей дьякон в - не много не мало - крестовый ход. Я напрягаюсь во второй раз. Я не уверен в том, что конкретно делают во время крестового хода: моя духовная жизнь ограничивается тем, что когда я иду утром к метро, за моей спиной находится церквушка, и так получается, что пока я не особо бодрый шагаю по мосту, идущие навстречу женщины разной степени религиозности (а может не такой и разной) останавливаются, мне в лицо крестятся и свой исходный путь продолжают. Церквушка эта там находится сколько я себя помню, к метро я хожу чуть меньше, а до сих пор первой реакцией на этот жест с утра у меня возникает вопрос "что, так хуево выгляжу?". Так вот, уезжает дьякон в крестовый ход, занимается там своими делами дьяковскими и крестовскими, а вернувшись заявляет своей девушке - той самой однокласснице моей одногруппницы - что им нужно расстаться по причине того, что она - опять же, не много не мало - не крещеная. Девушка креститься отказывается, они ссорятся, действительно расходятся - и на этой ноте рассказ, собственно, заканчивается. Я в этот момент сижу, жую курицу с пюрешкой, медленно догоняя о двух вещах: 1) как скучно я живу, 2) как много вокруг ебанутых людей. А впрочем чем больше вокруг ебанутых людей, тем реже удается самозабвенно поскучать.
Харви
И да сойдутся в битве немолодой англичанин, немолодой австралиец и несколько более молодой, чем два предыдущих персонажа, британец (британцев много не бывает). Я начинаю подозревать в себе странные тенденции. Скоро начну постить Хопкинса. Ответ на вопрос "в каком угаре ты их соединил в одном посте (спасибо хоть без Хопкинса)" оставлю на правах ребуса "что общего между Фертом, Харди и Джекманом: начинается на Э, имеет аппетитную задницу".



Не подборка, а мемчик из серии "Какой ты сегодня: джентльмен / спортсмен / алкоголик ?".
читать дальше



Не подборка, а мемчик из серии "Какой ты сегодня: джентльмен / спортсмен / алкоголик ?".
читать дальше
Вопрос: Мой лайк уходит к ...
1. Колин Ферт | 7 | (31.82%) | |
2. Хью Джекман | 8 | (36.36%) | |
3. Том Харди | 7 | (31.82%) | |
Всего: | 22 |
вторник, 15 декабря 2015
Харви
Я бы написал отзыв о вышедшем трейлере Орла пораньше, но когда я открыл ленту избранного, меня снесло таким лучом чьего-то "УИИИИИ ТЭРОН ТАКОЙ ПИРОЖОЧЕК", что я со сложным лицом люк захлопнул обратно. Теперь я от шока отошел и могу написать собственные впечатления.
Впечатлений у меня масса
Когда я узнал о том, что этот фильм планируется, я посмотрел налево, посмотрел направо и смущенно заметил: "ну... нет". Не выйдет второго Несломленного. Творение Джоли нельзя назвать бомбой кинемотографа, но если бы в Орла добавили пороха войны, я бы начал путаться между мальчиками О'Коннеллом и Эджертоном. Но потом я увидел трейлер. И понял, что от мотивирующего спортивного фильма в нем не так много - вернее, много, но не под девизом "держите лыжи". За две с половиной минуты я так проникся главным героем и персонажем Хью Джекмана, что перешел в режим 150% внутреннего ожидания и мои яйца от нетерпения проплавили штаны.
А, в задницу, несите лыжи!


Впечатлений у меня масса
Когда я узнал о том, что этот фильм планируется, я посмотрел налево, посмотрел направо и смущенно заметил: "ну... нет". Не выйдет второго Несломленного. Творение Джоли нельзя назвать бомбой кинемотографа, но если бы в Орла добавили пороха войны, я бы начал путаться между мальчиками О'Коннеллом и Эджертоном. Но потом я увидел трейлер. И понял, что от мотивирующего спортивного фильма в нем не так много - вернее, много, но не под девизом "держите лыжи". За две с половиной минуты я так проникся главным героем и персонажем Хью Джекмана, что перешел в режим 150% внутреннего ожидания и мои яйца от нетерпения проплавили штаны.
А, в задницу, несите лыжи!


Харви
Водится на дайрях совершенно особенный вид живых существ. Он носит гордое название "я не из этих". Для простоты повествования будем называть их Я-Не (звучание их речи ужасно напоминает именно это сочетание). Конечно, место обитания этого вида одними дневниками не ограничивается: представителей Я-Не можно встретить в любых уголках интернет-пространства по соседству с любой другой фауной. Без этой фауны Я-Не оказываются нежизнеспособны: их речь потихоньку беднеет и от тоски они в тишине умирают, разбившись разрозненными кучками между ближайших пикселей. Британские ученые доказали, что образ жизни Я-Не - паразитический. А хозяева у паразита - могут быть самые разные. Как огромно разнообразие юзеров по интересам и деятельности, также огромно и разнообразие паразитов. На каждый интерес и на каждую деятельность свой - особенный. Каждый маленький Я-Не, будучи еще не оформившейся личинкой среди потока гигабайтов информации, мечтает о том дне, когда наконец-то встретит своего истинного хозяина. Конечно, путь маленького Я-Не может быть долог, извилист, но история еще не знает такого примера, когда маленькому, но очень настойчивому существу не удалось бы достигнуть своей цели. Хозяин оказывается найден! Я-Не обычно крепятся к телу хозяина сразу за пяткой: там их сложнее всего обнаружить и почти невозможно от них избавиться. Как только происходит соединение, маленький Я-Не произносит свою первую фразу. "Я не из этих!" - гордо кричит из-за пятки личинка, расправляя легкие. "Я не из этих!" - повторяет еще раз для верности, смакуя взрослую речь. Через некоторое время, жирея и развиваясь от получаемой информации, Я-Не уже может формулировать фразы в зависимости от предпочтений своего хозяина. Стоит хозяину перестать есть мясо, Я-не взвизгивает: "Я не вегетарианец!". Стоит ему включить вечером музыку, Я-не резво вставляет: "Я не слушаю рэп!". Иной раз прогуливаясь по безграничному интернет-пространству, действительно можно услышать короткие перекрикивания стайки Я-не, каждый из которых нашел свое теплое и влажное место за пяткой своего хозяина. А если остановиться и вслушаться... Какие удивительные песни рождаются самыми старшими и опытными Я-Не, поглотившими так много информации, что их хозяин начинает прихрамывать: "Я не из этих! Блоги ведут те, у кого нет личной жизни! Но у меня - реал! Все потому, что я не из этих!"
понедельник, 14 декабря 2015
Харви
Если и существует сейчас что-то, что может больше попасть мне в настроение, то это нелегально мне незнакомо!)
Харви
К уже не последнему, но еще предпоследнему, посту - жал на число 10 до тех пор, пока гуглхром не предупредил о моей возможной невмяняемости. Резюмируя: я в ахуе. Единственное, что я сейчас хочу это револьвер, лом и зажигалку, и именно в такой последовательности это взять пиво, друга и билеты в кино. И на следующие часа два думать только о том, дотяну ли я банку до конца сеанса. Возможно, еще немного хочу внезапный приход (здесь стоило бы поставить точку) новогоднего настроения, но. Но в общем вернусь я в свой же опрос и еще раз ткну на число 10. Для верности. Вдруг мирозданье еще не поняло, насколько я все же охуел.
Харви
По шкале от 1 до 10 насколько вы в ахуе от того, что происходит в вашей жизни?
Вопрос: Степень ахуя в условных ахуй-единицах:
1. 1 | 4 | (9.09%) | |
2. 2 | 2 | (4.55%) | |
3. 3 | 3 | (6.82%) | |
4. 4 | 2 | (4.55%) | |
5. 5 | 2 | (4.55%) | |
6. 6 | 1 | (2.27%) | |
7. 7 | 6 | (13.64%) | |
8. 8 | 9 | (20.45%) | |
9. 9 | 1 | (2.27%) | |
10. 10 | 14 | (31.82%) | |
Всего: | 44 |
воскресенье, 13 декабря 2015
Харви
Конечно я люблю его. Писать об этом после своей парой-часов-ранее рефлексии о любви почти также иронично как факт того, что положительный ответ на вопрос "вы врете?" засчитывается в опроснике в плюс по шкале честности. Люблю несмотря на то, что он умудряется меня так четко выбесить, словно его готовила к этому всю жизнь какая-нибудь академия Харвидоебательных. А может, именно поэтому.
Я наконец определил принципиальную разницу в том, что мне казалось схожим: он хочет внимания человека, а я хочу внимания людей. К чему я это говорю? Ни к чему. Просто думаю о нем и пишу то, о чем пишется. И пишется о нем, и думается о нем. С -сука стабильность, я хотел сказать стабильность.
Я наконец определил принципиальную разницу в том, что мне казалось схожим: он хочет внимания человека, а я хочу внимания людей. К чему я это говорю? Ни к чему. Просто думаю о нем и пишу то, о чем пишется. И пишется о нем, и думается о нем. С -
Харви
Никогда бы не подумал, что я помешаюсь на контроле. Никогда не считал его действенным методом, всегда верил в запасной ход случайности. А в чем смысл оперировать фактами и действительностью, если их так легко разрушить. Но как оказалось, случайность - девушка достаточно скромная для того, чтобы не появляться перед чужими глазами ровно до тех пор, пока они сами этого не захотят. И в этой фразе сейчас было куда больше контроля, чем будет во всем остальном посте.
Сегодня я не разделяю контроль на само- и над кем-то. Сегодня я охвачу - контроль над ситуацией. И как часто бывает, что-либо начинаешь замечать только в момент его отсутствия. Как только я расслабляюсь и не анализирую и не выверяю каждый шаг, вздох, слово, действие, эмоцию - все летит совершенно не в ту сторону, в которую бы мне хотелось. То ли проблема в моих никогда не умолкающих желаниях, то ли в чем-то еще более прозаичном, но эти ощущения мне становятся крайне неприятны. Я не люблю оказываться несправившимся, не люблю упускать ни единой мелочи, которая идет в разрез с тем, чего бы я хотел. Чего я - хочу. А что несут с собой постоянные мысли о том как, что, когда, чем? Когда я говорю "постоянные", я действительно подразумеваю неусыпную работу постоянного анализа каждого блядского слова или жеста. И я все меньше верю в ту мистическую ситуацию, попав в которую, я не испытаю необходимости контролировать в ней каждую пылинку.
И почему я употребляю слово "ситуация"? Я же в очередной раз про вполне человеческие взаимоотношения.
Сегодня я не разделяю контроль на само- и над кем-то. Сегодня я охвачу - контроль над ситуацией. И как часто бывает, что-либо начинаешь замечать только в момент его отсутствия. Как только я расслабляюсь и не анализирую и не выверяю каждый шаг, вздох, слово, действие, эмоцию - все летит совершенно не в ту сторону, в которую бы мне хотелось. То ли проблема в моих никогда не умолкающих желаниях, то ли в чем-то еще более прозаичном, но эти ощущения мне становятся крайне неприятны. Я не люблю оказываться несправившимся, не люблю упускать ни единой мелочи, которая идет в разрез с тем, чего бы я хотел. Чего я - хочу. А что несут с собой постоянные мысли о том как, что, когда, чем? Когда я говорю "постоянные", я действительно подразумеваю неусыпную работу постоянного анализа каждого блядского слова или жеста. И я все меньше верю в ту мистическую ситуацию, попав в которую, я не испытаю необходимости контролировать в ней каждую пылинку.
И почему я употребляю слово "ситуация"? Я же в очередной раз про вполне человеческие взаимоотношения.
Харви
А кому будет интересно позаниматься той же ерундой, которой я занимался здесь, выкладываю сам тестик в доступ.
Инструкция:
Чтобы упражнение было результативным, его следует выполнять в абсолютном умиротворении и одиночестве.
• Подумайте, с каким словом Вы хотели бы поработать. К примеру, если Вы считаете, что на данный момент испытываете финансовые трудности – пусть это будет слово “деньги”. Нарисуйте на листе бумаги такую табличку:
Исследуемое слово

• Как можно быстрее, не задумываясь, вписывайте в левый столбец все ассоциации, которые у Вас возникают с этим словом – любые словосочетания, крылатые выражения, слова.
• Далее заполняем второй столбец – нужно объединить слова в пары - 1 и 2, 3 и 4, 5 и 6 и т.д. Во второй столбик нужно вписать ассоциации, возникающие при объединении слов в пары.
• Чтобы заполнить третий столбец нужно проделать то же самое – объединить по парам 8 полученных слов и вывести ассоциации, так же поступаем и с 4 столбцом.
• В итоге Вы получаете ключевое слово – то, благодаря чему можно распутать клубок проблем и избавиться от негативных установок.
И еще небольшое итого
Инструкция:
Чтобы упражнение было результативным, его следует выполнять в абсолютном умиротворении и одиночестве.
• Подумайте, с каким словом Вы хотели бы поработать. К примеру, если Вы считаете, что на данный момент испытываете финансовые трудности – пусть это будет слово “деньги”. Нарисуйте на листе бумаги такую табличку:
Исследуемое слово

• Как можно быстрее, не задумываясь, вписывайте в левый столбец все ассоциации, которые у Вас возникают с этим словом – любые словосочетания, крылатые выражения, слова.
• Далее заполняем второй столбец – нужно объединить слова в пары - 1 и 2, 3 и 4, 5 и 6 и т.д. Во второй столбик нужно вписать ассоциации, возникающие при объединении слов в пары.
• Чтобы заполнить третий столбец нужно проделать то же самое – объединить по парам 8 полученных слов и вывести ассоциации, так же поступаем и с 4 столбцом.
• В итоге Вы получаете ключевое слово – то, благодаря чему можно распутать клубок проблем и избавиться от негативных установок.
И еще небольшое итого
Харви
Таки я решил, что эти выходные будут плодотворны сразу во все сферы (я опасный малый). Мне сегодня под утро приснилось, что я решил пройти ассоциативный тест Юнга и, собственно, действительно его в этом сне прошел (прям бессознательное в бессознательном; в прошлой жизни я был сценаристом Начала). Суть теста заключается в том, что ты выбираешь какое-либо заботящее тебя в настоящий момент слово, строишь список ассоциаций, объединяешь их по определенной схеме и в итоге приходишь к своему бессосательному - ой, простите, бессознательному (никогда не устану так делать) - пониманию этого слова для себя. Ну и помимо всего прочего по мере выполнения выделяются также несколько категорий твоего чувствования-понимания, но это не так интересно. Во сне я взял слово "Любовь". Мне нравится думать на тему любви, я любовных дел мастер и в мозг и в жопу и в менее таинственные места нашего организма. Какая почва для размышлений и попыток осознать, где я проебался, что через двухмесячный срок в самом лучшем случае впрыгиваю в последний поезд до канадской границы. Сон мне выбросил ассоциацию со словом "Агрессия". Почему - не уверен (потому что самые долгосрочные отношения у меня с моей агрессией. Ладно, шутка). Но в уже состоянии бодрствования я решил последовать примеру меня-во-сне и пройти тот же самый тест. Конечным результатом моего ассоциативного потока послужило слово "Победа". Блять,- подумал я.- И после этого я чему-то удивляюсь. Кстати, да. Хорошо что в конце я не получил слово "Блять". Рефлексия как один из эпизодов КВНа.
Харви
Чот я смог в длинные посты, это не к добру. Скоро перестану ругаться матом и начну вести блог о косметике и ЗОЖ 

Харви
Я всегда утверждал две вещи (и еще пару сотен других, но сегодня об этих): 1) я не люблю вранье, 2) я люблю игры и манипуляции. И только сейчас, за разговором с моим драгоценным kitsune, я внезапно для себя пересек эти категории.
А пересек я их следующим образом. Пожалуй, игры и манипуляции не всегда, но часто несут в себе некоторый лживый компонент. Чтобы сыграть партию действительно хорошо, сложно остаться честным в каждой даже самой пустяковой мелочи. Но при должном уровне скилла этот лживый компонент никогда не всплывет наружу, либо - при возможном его открытии вокруг него будет сооружена дополнительная защита, которая ограничит игрока незначительными потерями (в противном же случае - рухнет вся его система). И вот я задумался о том, что меня не просто заводит сама идея тонкого манипулирования, но умение в него гарантирует мое глубокое уважение. Независимо от того, насколько подлым могло это быть, смею признать - сначала я этому восхищусь, а возмущусь непорядочностью только после. И то - ни без фонового восхищения я это сделаю. Для такого рода игрищ должно сойтись три важных качества: 1) чувствование людей, 2) логическое мышление, 3) быстрота реакции. Первым происходит, непосредственно, воздействие. Вторым - оценивание разных ходов, их результатов, сопоставление фактов и собственных махинаций, третьим - скорость выполнения первого и второго, возможность реагирования в трудной ситуации нужным образом сразу, а не спустя пятнадцать минут размышления. Скажите же, это действительно достойно уважения. Такая сложная работа ради достижения может и самого банального, а все-таки желанного результата. Однозначно - это красиво, умно, хитро.
Когда же я говорю о том, что я не люблю вранье, я не столько говорю о самой нелюбви к нему, сколько о разочаровании в том, насколько простой схемой оно оказалось. Обычно это два связанных элемента наподобие "стимул -> реакция", только здесь будет "вранье о smth -> давание smth". Если упростить для примера, то это будет похоже на "-Саша сказал, что ты дура (запрос на быструю ссору с Сашей) -Да он козел! (ссора с Сашей)". Конечно, между ними в чуть более сложных ситуациях могут содержаться еще какие-то промежуточные элементы, но такие цепочки не будут, во-первых, длинными, во-вторых, не будут содержать тех двух компонентов, которые были описаны выше: чувствования и логики (третье здесь не так определяюще). И, конечно, это будут действительно только цепочки: если вдруг по нелепой случайности однажды пути разойдутся по дихотомическому принципу, то обратно уже не сойдутся (в таких ситуациях мы часто встречаемся с разноплановым враньем, когда человек о многом бессвязно врет, а мы даже не понимаем, зачем он соврал о том, о чем соврал). Достойна ли такая деятельность уважения и того любования, которое возможно в первой? На мой взгляд, нет. Здесь мы не видим, в принципе, ничего, что хоть сколько-нибудь демонстрировало бы нам мыслительные и другие способности человека. В этом случае мы имеем только незамысловатое движение к результату, которое если и раскрывается не сразу, то в любом случае - раскрывается. А при его раскрытии - автор его оказывается не в состоянии придумать способ обезопасить свою системку даже на том зачаточном уровне, до которого ее развил.
А пересек я их следующим образом. Пожалуй, игры и манипуляции не всегда, но часто несут в себе некоторый лживый компонент. Чтобы сыграть партию действительно хорошо, сложно остаться честным в каждой даже самой пустяковой мелочи. Но при должном уровне скилла этот лживый компонент никогда не всплывет наружу, либо - при возможном его открытии вокруг него будет сооружена дополнительная защита, которая ограничит игрока незначительными потерями (в противном же случае - рухнет вся его система). И вот я задумался о том, что меня не просто заводит сама идея тонкого манипулирования, но умение в него гарантирует мое глубокое уважение. Независимо от того, насколько подлым могло это быть, смею признать - сначала я этому восхищусь, а возмущусь непорядочностью только после. И то - ни без фонового восхищения я это сделаю. Для такого рода игрищ должно сойтись три важных качества: 1) чувствование людей, 2) логическое мышление, 3) быстрота реакции. Первым происходит, непосредственно, воздействие. Вторым - оценивание разных ходов, их результатов, сопоставление фактов и собственных махинаций, третьим - скорость выполнения первого и второго, возможность реагирования в трудной ситуации нужным образом сразу, а не спустя пятнадцать минут размышления. Скажите же, это действительно достойно уважения. Такая сложная работа ради достижения может и самого банального, а все-таки желанного результата. Однозначно - это красиво, умно, хитро.
Когда же я говорю о том, что я не люблю вранье, я не столько говорю о самой нелюбви к нему, сколько о разочаровании в том, насколько простой схемой оно оказалось. Обычно это два связанных элемента наподобие "стимул -> реакция", только здесь будет "вранье о smth -> давание smth". Если упростить для примера, то это будет похоже на "-Саша сказал, что ты дура (запрос на быструю ссору с Сашей) -Да он козел! (ссора с Сашей)". Конечно, между ними в чуть более сложных ситуациях могут содержаться еще какие-то промежуточные элементы, но такие цепочки не будут, во-первых, длинными, во-вторых, не будут содержать тех двух компонентов, которые были описаны выше: чувствования и логики (третье здесь не так определяюще). И, конечно, это будут действительно только цепочки: если вдруг по нелепой случайности однажды пути разойдутся по дихотомическому принципу, то обратно уже не сойдутся (в таких ситуациях мы часто встречаемся с разноплановым враньем, когда человек о многом бессвязно врет, а мы даже не понимаем, зачем он соврал о том, о чем соврал). Достойна ли такая деятельность уважения и того любования, которое возможно в первой? На мой взгляд, нет. Здесь мы не видим, в принципе, ничего, что хоть сколько-нибудь демонстрировало бы нам мыслительные и другие способности человека. В этом случае мы имеем только незамысловатое движение к результату, которое если и раскрывается не сразу, то в любом случае - раскрывается. А при его раскрытии - автор его оказывается не в состоянии придумать способ обезопасить свою системку даже на том зачаточном уровне, до которого ее развил.
Харви

Вот так выходишь в интернеты с какой-то собственной целью, как вдруг откуда ни возьмись - меж нулей и единиц двоичного кода выскакивает Он. Он - Человек Которому Есть Что Сказать. В случае дайрей чаще всего он оказывается Женщиной Которой Есть Что Сказать. Что намного страшнее.
Сегодня Санта ко мне влез не через дымоход, а через сообщество Поиска Дневников. Откуда, короче, я ждал в последнюю очередь. Ну это знаете, как когда идешь ты по центру Москвы, а к тебе из-за угла выруливает средних размеров жираф. Ты ему вроде бы и не не рад - жирафы классные животные, но ты однозначно оказываешься очень удивлен.
Тема кстати прям таки вековая!
Дискриминация ЛГБТ. Вот не знаю, как человек с porn'о в нике может что-то дискриминировать? Разве что некачественное порно.
Но, как говорится, кто ищет, тот найдет. А найдя, непременно об этом заявит. И даже если ты написал пост под заголовком "Продам малиновое варенье, 3 банки, Оренбург!", найдется тот, кто откомментирует его тебе "ах ты ж сволочь! общественность, внимание, в наших рядах ярый малинист!".
Помни, юзер - расслабляться нельзя.
четверг, 10 декабря 2015
Харви
Таки реклама действительно попала прямехонько в мои потребности!

