Неожиданная ностальгия по Италии родила еще несколько фотографий среди ночи в эту студеную зимнюю осеннюю пору



БОЛЬШЕ ФОТО

@темы: фото-ремесло

---

@темы: фандомы-хуяндомы

---

unicorn and unicorn

@темы: приятно познакомиться

---

Раскрашиваем осень цветовым флешмобом

Правила:
1. Отмечаетесь в комментариях, и я даю вам ЦВЕТ.
2. Вы пишете на своем дайрике 4 ассоциации с этим цветом, а именно:
а) связанную с детством;
б) связанную с чувством;
в) связанную с природой;
г) связанную с чем/кем угодно.

От  Лю.: КРАСНЫЙ
Вообще начну с того, что это мой сааамый любимый цвет, поэтому я даже затрудняюсь с выделением какой-то конкретной ассоциации: они у меня разлетелись ворохом каких-то образов, каждый из которых мне, падла, нравится!
а) Очень странная вышла ассоциация... В детстве у меня жила белая крыса-альбинос. Глаза у крыски, само собой, были ярко красные. Звали ее Мартой, я ее постоянно таскал на плече, пускал по телу, и очень и очень любил. Вот уж кого-кого, а крыс я люблю по сей день. И с удовольствием завел бы себе еще одну, не будь у меня дома двух крайне любящих поохотиться котана)
б) Страсть. Не любовь, а именно страсть. Любовь я представляю более спокойным оттенком, а вот такой сочный, яркий, красный - так для меня выглядит страсть. Когда твои эмоции и твои нервы - на пределе возможности, когда весь твой мир сошелся на одном человеке, которого хочется больше, теснее, сильнее, да так, что и отчета уже не отдаешь себе тогда, когда твои руки касаются его тела.
в) Я так и не разобрал итальянские фотографии, но в данном случае хитро выдерну оттуда одну:

г) Божьи коровки! Эти маленькие очаровательные насекомые всегда вызывали и вызывают до сих пор у меня приступ умиления и совершенно детского трепета (кстати странно, что в детство я их первыми не вспомнил). Если я вижу это чудо, не могу удержаться: подсаживаю ее на палец и даю с него улететь

@темы: флешмодроч

---

Самовлюбленный чистоплотный эгоист!



personalitica.com/

@темы: тестонанизм

---

роман: питер вляпался в неприятности из-за дружка цыгана
прайс: никогда не понимал, что ты в нем такого нашел. разве что...
роман: что?
прайс: мне всегда было интересно, были ли ваши отношения более... он очень красивый молодой человек, не так ли?
роман: ты перегибаешь палку, прайс
прайс: не кипятись, это не безосновательное предположение
роман: ну так вот - оно неверное
прайс: будто я обвиняю тебя в преступлении

@темы: фандомы-хуяндомы, фильмография-сериалография-порнография

---

Наткнулся я тут в порыве размышления об этой теме на следующую фразу: "Лица с высоким уровнем эгоцентризма часто бывают конфликтными, так как недостаточно учитывают, а порой и искажают смысловое содержание сообщения собеседника". Наткнулся и как-то серьезнее задумался об уровне эгоцентризма в себе любимом (в последнее время мне методично тесты и анализ его приписывают). При том, что я люблю с вдохновленным лицом вещать о важности компромиссов, учитывания чужого мнения и прочей подобной муры, как только я сам оказываюсь лоб в лоб с мнением, моему целиком и полностью противоречащим, на собеседника извергается поток моего негатива и агрессии (думаю, кто-то из здесь присутствующих даже под это попадал ). На эмоциях я могу и вовсе назвать человека ничего не смыслящим дураком, заявить что не желаю продолжать общение, ну и уйду в закат с искренним ощущением того, что испачкал лапку обо что-то нехорошее. А процитированная в начале поста ситуация не редко приводит меня и к вовсе анекдотичным происшествиям. Человек ставит мне лишнюю точку в предложении, я могу не раздумывая взбрыкнуть со своим "наезжаешь, ептабля?!", скорее всего ошибусь, ну и тут же разведу руками с видом "хэээй, так вот оно чо, и тебе привет сердечный!".
Ну а об "Я"-канье, пожалуй, вопроса даже не стоит.
Конечно, утрировать мои слова не стоит, я не такой страшный эгоцентрик, но. Но да. Хотя хуй знает, может для кого-то и именно такой

@темы: мне дали дар - я много говорю

---

Немного великих цитат третьего сезона Хемлок Гроува. Я даже не знаю какой под ними тег лучше проставить...

- Ты подцепила меня в баре, разодевшись как проблядь. Ты смотрела на меня, пока та девка мне делала минет, и затем заявилась ко мне домой.
- Ну да, мои чувства к тебе сложные.
- А по-моему пиздец какие простые.


*what the fuck?*




- Так вот чего ты хочешь? Вот чем заслужить твое прощение? Дать меня выебать?
- С этого можно начать.
- Ты наглое хуйло.
И тут они засосались.

Нет, мне понравилась эта сцена. Мне очень она понравилась.

@темы: фандомы-хуяндомы, фильмография-сериалография-порнография

---

@темы: фандомы-хуяндомы

---

Устроили нам сегодня на организационной психологии роллеплей. Разбиваемся на пары: один - зам руководителя, ответственный по набору персонала, оптимизации бюджета и тэ пэ. Второй - собственно, руководитель. Задача: ради того, чтобы вывести компанию на конкурентный уровень, взять в штат несколько высококвалифицированных специалистов при сохранении нынешнего бюджета. Зам приходит к руководителю, предлагая решение этой проблемы, руководитель соглашается или не соглашается с этим, между ними происходит какой-то диалог.
Поскольку в основном вел сценку зам, эту роль я захапал себе, одногруппнице оставив роль руководителя. В 15 минут подготовки мы набросали как и что будем говорить, ну и... Вышли сценку представлять.
Вообще, я думал, что у всех получатся плюс-минус похожие усредненные ситуации. В этом я очень ошибся: ситуации были у всех действительно разные и друг с другом ребятки тоже контактировали весьма разнообразно. Ну а мы...
Девочка, с которой я работал в паре, крайне тихий и мягкий человек. И, кажется, это только обострило мою подачу: когда я начал говорить, я даже уже как-то и не задумывался почти, как это у меня выходит. Я просто - говорил. После завершения нашей сценки последовала пауза и преподавательница радостно воскликнула, что это было прекрасно и что щаззз мы будем в увиденном разбираться. Упрекнув мою одногруппницу в том, что нельзя быть таким руководителем, который сидит боязливо под напором своего подчиненного, потому что сразу видно, что мне не всралась компания, зато я преследую собственные цели - отжать компанию себе, меня в свою очередь ткнули тем, что я эгоцентричен (все предложения в основном начинаю с "я" и "я считаю"), что во мне <виден твердый стержень> и исключительно мужские черты характера. На реплику преподавательницы, что нельзя так вести себя с руководителем, я ответил, что это зависит от самого руководителя, и что в данном конкретном мне выгоднее было вести себя именно так. Ответ ей понравился, а когда она согласилась и сказала, что приди я с таким к ней, она бы меня выгнала, я с улыбкой возвестил, что мой персонаж ни за что бы не посмел так себя с ней повести. Аудитория поржала, преподавательница удовлетворилась и более меня не дрючила, оторвавшись, символично, только на моей бедолаге партнерше, которая поспорить с ней, конечно, даже и не пыталась.
Ну, конечно, роллеплей предполагает вживание в роль, но поскольку, в общем-то, такая полноценная психологическая игра у нас была первый раз, все выходили со своим - или не сильно отличающимся - характером, просто проецируя его на заданную ситуацию. Но это было забавно. И некоторые люди, которые, казалось бы, обычно вели себя достаточно смело, в отыгрыше перед аудиторией сильно сдали, заметно тревожась и запинаясь. Ну а большинство все же вело себя на себя похоже.

@темы: врачебудни

---

Prostite

@темы: (ц), мама, папа, ее зовут Маша и она мой дуал

---

Сказать, что я удивился - это ничего не сказать.
Сказать, что мне приятно - это ничего не сказать!
И все-таки эта принцесса законно заняла местечко в моем сердце с нашего первого знакомства. Ты чудо, дорогая. Мое маленькое волшебное чудо)

28.10.2015 в 07:49

Пишет  Мятный Дождь:

Этот пост задумывался давно, но увидев твою запись про милости, я не удержалась.
Знаешь, я до сих пор помню, когда мы познакомились, ты почти сразу заявил, что дайрики тебя ненавидят.
Было трудно поверить - ибо ты со всех сторон такой замечательный Нап.
Но имя Харви, со временем стало нарицательным. И фразочки из разряда "ты с ним знакома?", "а ты знаешь что он (подставьте свою вариацию смертного греха, вплоть до убийства Кенеди)?" довольно часто мелькали в моем окружении.
Люди - странные, правда?
Одно я тебе могу сказать точно - кто бы что не говорил, какими бы слухами не рассыпался, для меня ты всегда остаешься самым ярким, чудесным, потрясающим, многогранным человеком и единственным Напом в жизни:3
Пы.Сы. В моем исполнении милости все же более традиционные. При всем желании, моя принцессовая натура не смогла тебя поиметь даже буковками~

@темы: Харви и ко.

---

Знаете, чего я хочу. Хочу каких-нибудь внезапных милостей. Ну, вот просыпаешься ты с утра, а тебе ночью, оказывается, написали что-нибудь милое. (Тут я вспомнил как обнаруживал как-то таким образом красочные описания того, как бы меня выебали, и находил это крайне умилительным. Надо переосмыслить свои категории милого...). Я нахожу это бабским и эгоистичным, а хуль поделать, когда я падкий до таких вещей. Мне все еще не стыдно.

Вообще, наверное, одно из самых любимых качеств для меня в других - это умение удивлять. Обычно вместе с ним оказывается связано умение в искренность. Это, в общем-то, меня тоже всегда удивляет. И невообразимо располагает. Ну да, я уж сколько раз писал про "самое худшее что можно мне сделать - это мне соврать", так что искренность - катится в те же самые ворота. А возвращаясь к удивлениям, всегда приятно получать то, что ты не ждешь, что-то сверх границ. Конечно, границы - штука гибкая. И первая смска с добрым утром покажется тебе волнующей, а сто тридцать первая уже войдет в привычку. И я честно скажу, что сам я далеко не всегда могу в подобное, так что этим фантастическим качеством блистаю раз в сто лет на праздник (ну ладно, зависит от человека и ситуации). Но и в отношении себя считаю, что лучше редко, чем никогда. Думаю, со мной многие согласятся. (Но вот между прочим при всей огромной моей любви к, так сказать, приятным удивлениям посредством общения, материальные (назовем их так) сюрпризы я ооочень не люблю ("-дорогой, я приехал и стою под твоей дверью! -гребаный романтик дай выйти из сортира")).

@темы: мне дали дар - я много говорю, я напишу свой роман о любви с сексом и... сексом

---

Я обещал достать инфу по способам восприятия. И вот я наконец-то ее захватил!



* Категории Сатир - ...

В выдернутой статье отличаются сами названия категорий, но суть в них заключена та же

Авторство: Вирджиния Сатир («Создание людей»). Категории Сатир - преувеличенные позы и ассоциированные внутренние чувства о себе.

Под влиянием стресса визуалы обычно принимают позу, характеризуемую Сатир, как «обвинитель». Иначе говоря, они принимают агрессивную позу, показывая пальцами на человека, с которым разговаривают и употребляют такие выражения: «Вы всегда делаете это. Почему вы не можете сделать что-нибудь правильно?»

Люди, действующие, как «кинестетики», принимают позу «умиротворитель», особенно, при стрессе. Сатир изображает человека на одном колене, руки повернуты ладонями вверх, как будто «просит о прощении». Вот фразы, связанные с этой позой: «Я чувствую себя так плохо из-за того, что заставил тебя сходить с ума из-за меня. Я просто не могу сделать что-нибудь правильно. Пожалуйста, прости меня».

«Аудиал» иногда принимает характеристики «компьютера» (они скрещивают руки на груди, избегают визуального контакта и смотрят поверх чьей-либо головы), но наиболее вероятно он примет роль, как указывает Сатир, «отвлекателя». Если он услышит разговор двух людей, готовых вот-вот рассердиться (помните, что он очень чувствителен к их тональным оттенкам), он может неожиданно прервать их, спросив сколько времени, включив телевизор или радио слишком громко, или использовав какое-либо другое отвлекающее действие. Под влиянием стресса, как в вышеуказанной ситуации, «аудиал» обычно говорит такие вещи как: «Это хорошо, что такие люди как ты могут сохранять такие гармоничные отношения. Должно быть, так хорошо знать, что о тебе думают. Где телевизионная программа?».

Сатир указывает, что часто существует разница между тем, что, как кажется, передает тело человека и тем, что в действительности «происходит внутри». Иногда, когда поза «компьютер» по всей видимости передает «спокойствие, холодность и собранность», говорит Сатир, этот человек может в действительности чувствовать себя очень уязвимым. «Умиротворитель» говорит своей позой «Я беспомощен» в то время, как внутри он чувствует полную никчемность. «Обвинитель», который передает своей позой «Я хозяин всего здесь», чувствует себя одиноким и безуспешным. Постоянно неуместный «отвлекатель» со своей несбалансированной позой может ощущать, что никому до него нет дела.

Каждая из поз Сатир может проявиться не столь очевидно. Жесты часто указывают на одну из поз. Указывающий палец или повернутая вверх рука могут обозначать обвинительную и умиротворительную позу соответственно. Особенно в сочетании с ключевыми фразами: «Вы всегда…», и «Я извиняюсь…». Эти жесты могут быть важными указателями на то, как человек относится к миру и к другим вокруг него. Обнаружение таких паттернов может помочь вам получить раппорт с людьми, живущими или работающими с вами, а также понять, как люди «застревают» в паттернах общения, которые посто– янно не дают им того, чего они хотят и в чем нуждаются.

@темы: врачебудни

---

Совсем не задумывался о том, за что я люблю свою группу. Ну, не считая чисто формального "потому что нас связывают теплые отношения". Теплые отношения - это, конечно, всегда хорошо. Но иногда за простым "хорошо" стоит еще какой-то теневой смысл. Это не значит, что он какой-то неправильный, это значит, что он неразрывно связан с первым.
Как-то так сложилась ситуация, что я послушал рассказы других людей об их группах, а чуть ли не сразу после случились пары по социальной психологии. Преподавательница задала нам некоторый абстрактный вопрос, а получив от одного из одногруппников ответ, попросила каждого вытащить из этого ответа максимальное количество скрытого смысла. Почему он назвал именно это, как он назвал это, что нам это говорит. В силу психологической специальности мы постоянно рассказываем что-то о себе, с чем-то выступаем, выдаем ассоциации, получаем интерпретации, выполняем тесты и тэ дэ. И я, к своему большому стыду, никогда не задумывался о том, почему нам так легко это делать. В повернувшейся ко мне нужным боком ситуации я исправился - задумался.
Никогда у нас не было случая - и представить его действительно невозможно - чтобы после откровения одного, кто-то из группы в будущем как-то это откровение припоминал и использовал против. Смеялся, демонстрировал, напоминал. Если же вдруг кто-то из преподавателей говорил что-то против одного из наших, вся группа автоматически настраивалась против преподавателя, а не против своего студента. Когда однажды наша преподавательница (как раз по социалке) весьма недвусмысленно в своем анализе намекнула мальчику, что он - как бэ - гей, никто ни разу это не засмеял и не упомянул. Зато все сразу - сошлись в том, что преподавательница эта - сущая непрофессиональная дура.
Но помимо действительно удачно собравшегося у нас коллектива, стоит отдать должное всем нашим хорошим преподавателям, а главное - преподавательнице по практикумам, которая нас заваливала тачками и пачками всеми возможными методами, призванными работать на сплочение коллектива. Мы действительно чувствуем себя друг с другом смело и свободно. Мы вовсе не какие-нибудь крепкие друзья, которые каждый вечер пьют на брудершафт, но нас связывает совершенно невероятная внутригрупповая душевность. И я никогда не задумывался, как это в действительности важно. А это - безумно важно.

@темы: мне дали дар - я много говорю, врачебудни

---

Нет ничего печальней состояния, когда тебе вдруг оказывается какого-то человека мало. Вы можете видеться раз в трое суток, можете сидеть друг против друга часами напролет, но по ощущениям тебе все равно - мало. То ли самого человека, то ли его присутствия. Я свой голос отдаю за первый вариант, но ситуация все больше мне намекает на последний. Радостным же - вот так неоднозначно - можно считать то, что у тебя есть человек, которого ты хочешь больше чем есть сейчас. Это, знаете ли, действительно прекрасное состояние.
Вообще я не знаю, с чего меня вдруг переклинило в такую нежность, тогда как поводов для нее, наверное, у меня не много. Списываю на то, что я больной ублюдок. Люблю проблемы, проблемных людей и проблемные ситуации.

И немножко о другом. Крайне забавным я нахожу несоответствия слов и желаний других людей. Нет, конечно, в большинстве своем мы действительно говорим не все, что действительно желаем (хотя... могу написать список того, что я хочу от каждого присутствующего от минета до отпуска на море). Я тут о других полярностях. Почему-то мне везет на тех, кто на мою показушность кулаком бьет себя в грудь со словами "я? да с этим быдлом? никогда", а через 15 минут времени присаживается ко мне на коленки и в процессе с завидной послушностью выполняет любые даже самые унизительные штуки (даже, я бы сказал, чем унизительней, тем и привлекательней). Не то, чтобы я это встречал повсеместно, но с неплохой периодичностью. Реагирую я на такое как-то тоже полярно: меня это и дико раздражает, и дико возбуждает. И да послал мне боХ Гамлетов.

@темы: мне дали дар - я много говорю, я напишу свой роман о любви с сексом и... сексом, мама, папа, ее зовут Маша и она мой дуал

---

В свои (очередные) постописательские ступорки я делаю две вещи: посчу картинки без контекста и нахожу свой аск. Забываю я о нем чаще, чем помню, но..! Но.
Кам он, бейбе, кам он.
ask.fm/harvey_korch

@темы: этого сегодня не планировалось!

---

@темы: приятно познакомиться

---

Совершенно спонтанно я сходил на Багровый пик. Заранее извиняюсь перед теми, кому фильм понравился, потому что мне он - не понравился Во избежание прячу под кат. Поэтому не нужно мне доказывать, что фильм на самом деле хорош, а я мудила. Я не мудила. Я спрятал под кат!

Так вот. У меня в ленте посмотревшие разделились на два лагеря: кому-то очень зашло, кому-то очень не зашло. Третьего не дано, а я и сам попал в категорию последних.
Я давно уже так не смеялся во время просмотра. Это было бы положительной характеристикой, будь в жанрах заявлена комедия. Но, к сожалению, нет. Единственный плюс этого фильма - Хиддлстон. Даже при том, что я не люблю Хиддлстона в тороэпопеях, уж очень хорош он в стилизации под 19 век и со своим этим в этой атмосфере манипуляторским характером (позвольте, я больной ублюдок). Идет - безусловно. Поэтому герой Тома (так символично зовущийся Томасом) мне даже понравился. Не за глубину характера, а за эстетическую атмосферность. Глубина там оказалась не глубже чашки чая - такого же горького, как фигурировал в сценарии. Вот только отравиться можно было в данном случае разве что от примитивности сюжета. Касаемо Томаса: был такой хитрющий малец, со своей сестричкой (которую, кстати, для колорита и видимо оттенка душевного расстройства, трахал) замышляющий великие меркантильные дела, но в один прекрасный момент отчего-то переставший быть хитрым и меркантильным, и влюбился в ту девочку, которую они собирались - на минуточку - убить (и убили еще четверых девочек до этого) и заграбастать ее денежки. С чего вдруг произошли такие метаморфозы - непонятно. Зритель остается обдумывать это самостоятельно.
В целом фильм больше похож на добрую сказку, чем на заявленные ужасы. Было несколько неприятных моментов, но в целом - яркая такая, гипертрофированная сказка. Все большое, неуместное, вот-вот из-за угла выскочат единороги и из печной трубы полетят лесные феи. Призраки в фильме - какие-то невразумительные. Вообще непонятно ни что они преследуют, ни зачем они вообще в фильме фигурируют, потому что особо никакой функциональной нагрузки они так с собой и не принесли. Они просто - были. Видимо, чтобы добавить к жанрам побольше перечислений (триллер, ужасы, фантастика ...). Собственно, действия главных злодеев тоже понятны остались только фифти-фифти. Нет, конечно, они типа отбирали имущество и деньги обманутых девиц, которые выходили замуж за Томаса (ох уж этот Томас!). Параллельно веселыми братом и сестрой еще и убивались их (девочек) родственники, чтобы девочек, в общем-то, в дальнейшем никто и не искал. И вот эти юные обманутые дамы уезжали на тот-вот-самый Багровый пик, в во всех отношениях подозрительное поместье, находящееся ото всего живого в 4 часах пути, но там отчего-то не убивались медленно или как-то более... прямо что ли, их почему-то методично травили чаем в течение неплохого такого отрезка времени, а дальше уже скидывали куда-то в подпол поместья. Почему? Ну. Ну... Я не знаю.
Единственная радость в этом фильме - все умрут. Ну, почти все. Брат и сестра. Умирать они, правда, будут до последнего с особенным подвыпердом. Больше всего мне понравился умирающий Томас, которому вонзили в лицо какой-то штырь, после чего он успел сесть, принять красивую позу, вытянуть ножку, аккуратно вытащить из лица сей штырь. И умер. Ну, как говорится, умирать - так хоть красивым. Вообще в фильме все умирают от проблем с головой. В даже слишком прямом смысле этого слова. Матушка нашей позитивной семейки умерла от того, что ей размозжили голову. Отец обманутой девочки - размозжили голову. Хиддлстону вонзили выше упомянутый штырь - в голову. Сестре - разбили голову. Лопатой, между прочим. От других недугов в этом фильме попросту не умирают. Я бы назвал это самым символичным элементом киноленты.

Плюсы фильма: в кадре мелькнет попка Хиддлстона (хотя насладиться ей нам особо не дадут), красивые "магические" локации
Минусы фильма: все остальное

IMDb дает оценку в 7.10, но я бы дал по 2 балла за каждую булочку Хиддлстона, 1 за симпатичную атмосферу и удовлетворился бы итоговыми 5 из 10.

@темы: фильмография-сериалография-порнография

---

@темы: фандомы-хуяндомы